En el mes de julio de 2008 el gobierno de la Provincia de San Juan hizo uno de los tantos anuncios rimbombantes a los que está acostumbrado a través de los medios de comunicación donde se dio a conocer que el gobierno provincial cobraría a todas las empresas que prestan servicios mineros o realizan exploraciones y explotaciones mineras en territorio sanjuanino una retención del cuatro por mil de la facturación mensual de las empresas para crear un fondo destinado a fomentar y difundir el beneficio de la minería, capacitar, educar y hasta ayudar a entidades culturales y sociales o a clubes deportivos que compitan en torneos nacionales por lo cual se recaudará la suma de $ 3.500.000 al año.La minúscula cifra del 0,004 por mil es eclipsada por la supuesta cifra cuantiosa que distintas entidades de bien público de la provincia recibirá como uno más de los beneficios que brinda la panacea llamada minería. Sin embargo detrás de dicha cifra se esconde otra que el gobierno nunca anuncia en sus publicidades y es el hecho que si el cuatro por mil mensual representan $3,5 millones al año entonces el total de las recaudaciones que embolsan las empresas es de $ 730.000.000 por año.Teniendo en cuenta que una explotación minera tiene una vida útil en promedio de 20 años solo hay que multiplicar los $ 730.000.000 por 20 años para obtener la exorbitante cifra de $14.600.000.000Hay que destacar que de acuerdo al artículo 22 de la Ley de Minería 24196 sancionada durante el gobierno menemista el máximo posible de regalías que cada una de las provincias mineras puede cobrar a las empresas que llevan a cabo una explotación es del 3% sobre el valor en “boca de mina” donde están incluidos gastos de operatividad, es decir que el 3% corresponde sobre el volumen de roca en bruto la cual contiene diversos minerales ya que los mismos nunca pueden encontrarse individuales. Sin embargo de cada tonelada de roca en bruto se obtiene 1,5 gramos de oro además de plata, cobre y otros minerales.Solo Veladero tiene una capacidad productora de 550.000 onzas de oro al año (17.106,65 kg) y Pascua Lama cuando esté en su mayor productividad tendrá una capacidad de 1.200.000 onzas de oro y 45.000.000 onzas de plata, siempre recordando que cada 1.000 kg de roca extraída se puede procesar 1,5 gramos de oro.Así mismo, la Ley 24196 en sus artículos 12, 13 y 17 exime de pagar impuestos por un plazo de 30 años a las empresas explotadoras de un recurso minero deducibles en concepto de gastos realizados por las empresas en investigación, estudio, exploración e inversión. La misma Ley en el artículo 21 faculta a toda empresa minera a importar insumos sin abonar impuesto alguno.Por lo tanto, las empresas explotadoras solo aportan a la economía nacional y provincial con un máximo del 3% calculado sin moler ni procesar la piedra. Dicho porcentaje es deducido en base a costos de transporte, flete y seguros hasta la entrega del producto logrado, menos los correspondientes al proceso de extracción del mineral hasta boca de mina, costos de trituración, molienda, beneficio y todo proceso de tratamiento que posibilite la venta del producto final, costos de comercialización hasta la venta del producto logrado, costos de administración hasta la entrega del producto logrado, menos los correspondientes a extracción, costos de fundición y refinación a la boca de mina y no del producto final comercializado (Leyes 24196 y 25161).Dicho con otras palabras significa que el Estado argentino le otorga la concesión de explotación de un recurso no renovable a una empresa privada por el plazo de 30 años sin pagar impuestos, subsidia el proceso de operatividad de dicha empresa por lo cual la misma retribuye el 3% de la roca en bruto mientras que el producto elaborado la empresa lo vende a precios internacionales sin abonar regalía alguna al Estado argentino.Por ende, los beneficios de la minería no son redituables para la provincia teniendo en cuenta que se trata de un recurso no renovable con el consiguiente impacto ambiental negativo que implica dinamitar la montaña en la alta cordillera con sus respectivos glaciares, fuente de agua para el oasis sanjuanino, además del siempre latente riesgo de contaminación que la actividad genera por más que se pretenda llevar a cabo medidas de control y prevención. Sumado a esto, los supuestos beneficios actuales serán reversibles cuando se haya agotado el recurso, dejando una provincia fantasma y con una economía debilitada.Como se dijo al principio, las empresas embolsarán una cifra estimativa de $ 14.600.000.000 que corresponden al patrimonio de todos los sanjuaninos, por lo tanto si esa cifra se repartiese entre las 150.000 familias que según el Censo de población 2001 viven en la provincia se podría pagar a cada una la suma de $ 97.333 en 20 años, es decir $ 4866,65 por año o $ 405,56 por mes; parece poco pero es lo que cuesta aproximadamente la canasta básica en Argentina para doce días según los datos oficiales proporcionados por el cuestionado INDEC.No se pretende decir que el total de las ganancias de las empresas explotadoras de los recursos deban ser repartidas entre las familias sanjuaninas; pero si un cuatro por mil es significativo para fomentar distintas actividades sociales y culturales, es desconsolante el hecho de pensar lo que podría hacer la provincia y cómo sería el nivel de vida de los sanjuaninos con un justo y eficiente reparto de las regalías mineras.Hasta el momento se ha hablado de la provincia de San Juan, pero no es la única provincia que posee recursos mineros por lo que las cifras que recaudan las multinacionales tienden a ser monstruosas sin contar otros recursos no renovables como el petróleo y el gas.
A ésta altura no es necesario exponer cifras para demostrar que solo un 3% como máximo en concepto de regalías mineras es prácticamente un robo del patrimonio argentino avalado por los funcionarios que en su momento sancionaron la Ley 24196 y por sus sucesores que propician dicho despropósito, agravado por el hecho que las empresas explotadoras de los recursos no renovables son en su mayoría extranjeras las cuales volatilizan los capitales del país.
Argentina y su contexto latinoamericano es una región aún en desarrollo con altos niveles de marginalidad económica de la población, sin embargo toda América hace más de 500 años que ve sangrar sus recursos mientras se desvanece en la anemia de la pobreza.Hace cinco siglos fueron espejitos de colores, hoy es demagogia publicitaria que fogonea a la fábrica de pobres que aseguran votos a cambio de algún plan social que remedie el día a día mientras pasa el tren de las oportunidades sin poder alcanzarlo y sin saber que va cargado con las regalías que les pertenecen.
Una nueva forma de 'El Niño' sería la causa no sólo del aumento en la intensidad y el número de huracanes sino también en las posibilidades de que alcancen tierra firme, revela un estudio publicado en la revista Science .
Generalmente el fenómeno meteorológico de "El Niño" se manifiesta al finalizar el año en el océano Pacífico e influye en los patrones climáticos de casi todo el mundo, incluyendo el número de huracanes del Atlántico.
"El Niño equivale a menos huracanes en el Pacífico, pero este nuevo tipo trae como resultado un mayor número, con mayor frecuencia y más posibilidades de embestir tierra firme", indicó Peter Webster, profesor de climatología del Instituto Tecnológico de Georgia.
El científico, que dirigió el estudio publicado por Science, añadió que la nueva forma del fenómeno llamada "El Niño Modoki" se forma en el Pacífico central y no en el Pacífico oriental. (En japonés la palabra "Modoki" significa "similar", pero "diferente").
La temperatura más alta del agua en el Pacífico central se vincula a una mayor frecuencia de las tormentas y a la posibilidad de que irrumpa sobre las costas del Golfo de México y las de América Central, según los científicos. Sin embargo, los meteorólogos señalan que este "El Niño Modoki" es más fácil de predecir que el fenómeno climático regular cuyos efectos se hacen sentir con mayor fuerza en Perú y en Ecuador, en el continente americano.
"No sabemos por qué, pero esto podría significar que recibamos una mejor advertencia de huracanes, probablemente con varios meses de antelación", indicó Webster. Tampoco se conocen con precisión las razones de este cambio sufrido por el fenómeno meteorológico. "Podría ser parte de una oscilación natural de El Niño. O podría ser la respuesta a un recalentamiento atmosférico. Necesitamos tener más datos para saberlo", agregó.
El programa incluye visitas a museos y sitios históricos como el sitio arqueológico de Teotihuacán, unos 50 kilómetros al noreste de Ciudad de México.
Estudiantes de geografía de 17 países competirán entre 12 y el 15 de julio en Ciudad de México en el Campeonato Mundial de Geografía que organiza la revista National Geographic, que se realiza cada dos años y del cual México es actual campeón.
Los equipos, formados por los tres mejores estudiantes de los campeonatos nacionales, responderán a preguntas sobre geografía, cultura y economía, tanto en forma escrita, como en enfrentamientos directos, informó hoy la Fundación Telmex, uno de los patrocinadores.
Los competidores provienen de Australia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Taiwán, República Checa, Alemania, Ghana, Hungría, México, Nigeria, Polonia, Rumania, Rusia, Eslovaquia, Reino Unidos y Estados Unidos.
Los tres mejores grupos de la primera etapa avanzarán a las finales el 15 de julio en el Museo Nacional de Antropología e Historia, en la capital mexicana, donde se utilizará un formato similar a los juegos televisivos de preguntas y respuestas.
El programa incluye visitas a museos y sitios históricos como el sitio arqueológico de Teotihuacán, unos 50 kilómetros al noreste de Ciudad de México.
Hasta ahora se han realizado ocho campeonatos. El primero fue en Londres en 1993 y lo ganó Estados Unidos. Los siguientes campeones fueron Australia en 1995, Canadá en 1997, Estados Unidos (1999, 2001, 2003 y 2005) y México (2007).
Cuán orgulloso ha de haberse sentido desde su eterno descanso Mariano Moreno cuando se instituyó en su honor el 7 de junio como día del periodista. Qué afligido debe haber estado el 7 de junio de 2009 cuando Diario de Cuyo, uno de los tantos hijos de aquella Gaceta de Buenos Aires, decidió no distribuir la revista Rumbos que se entregaba con el diario todos los domingos.
Y sí, es que la revista denunciaba mediante palabra de eruditos acerca de los peligros potenciales para la salud humana y el medio ambiente que trae consigo la mega minería que se lleva a cabo en la Cordillera de los Andes donde entre otros proyectos se destacan Veladero y Pascua-Lama ubicados en la provincia de San Juan.
El diario, ya sea por decisión propia o por iniciativa de Barrick (multinacional que tiene la explotación de los proyectos mineros) o del gobierno provincial que considera a la minería fuente de desarrollo aunque signifique perjuicios colaterales, cercenó la distribución de la antes mencionada revista que se adjunta con el ejemplar del diario dominical.
El artífice de decidir qué debe y qué no debe leer el sanjuanino no se percató que la misma revista también se distribuye simultáneamente con otros diarios del interior del país; entre ellos Los Andes de Mendoza que tiene lectores en San Juan. Sin embargo hubo algunos problemas con la distribución de la revista con el diario mendocino a pesar que desde la Unión Vendedores de Diarios se dijo posteriormente que la revista se vendió con el periódico de la vecina provincia.
Pese a los intentos de ocultar información a la población, Rumbos llegó a manos de algunos sanjuaninos que indignados por la clara manifestación de censura publicaron el lamentable hecho en el diario digital Diario Libre y mediante cadena de correos electrónicos la triste noticia con que Diario de Cuyo había celebrado el día del periodista fue conocida por gran parte de la población.
No era la primera vez que una situación similar ocurría. Cuando desde medios nacionales se realizaba algún informe sobre minería con connotaciones ambientalistas y proteccionistas no solo del medio ambiente, de los recursos naturales sino también de los privilegios con que cuentan las multinacionales y el magro ingreso que queda a la provincia; esos informes nunca pudieron verse en San Juan. Así no se vieron La Liga de Telefe, TN Ecología de TN cuando curiosamente la señal del Supercanal-TVO se cortó en el momento de la emisión como también cuando Canal 4 no reprodujo Después de Todo el programa de Jorge Lanata y que se emite por Canal 26. Pero afortunadamente en San Juan pudo verse en diferido esos programas gracias a otros argentinos comprometidos con el país y subieron dichos informes a redes como Youtube.
El sanjuanino cansado que por mucho tiempo quienes tienen poder de decisión se aprovechen de la idiosincrasia sosegada del provinciano empezó a revelarse contra la censura que en varias ocasiones y por distintos motivos callaron a quienes tienen la obligación de informar lo que sucede.
Teniendo en cuenta que los medios de mayor llegada a la población iban a hacer caso omiso a la iniciativa, un grupo de jóvenes emprendió el desafío de movilizar al pueblo para expresar el descontento por la censura corporativa en la provincia. Para ello se recurrió a la red social Facebook entrelazando contactos e invitando a manifestarse pacíficamente frente a Diario de Cuyo para pedir explicaciones porqué no se distribuyó la revista Rumbos.
Días antes de la manifestación y teniendo en cuenta que gran parte de la provincia se había percatado de la maniobra, el director de Diario de Cuyo, Francisco Montes, adujo en una editorial que se decidió retirar la publicación porque contenía información errónea que podría generar confusión en los lectores.
La convocatoria fue para el 15 de junio en horas de la tarde. Gran cantidad de jóvenes en su mayoría estudiantes o jóvenes profesionales se hicieron cita frente a las puertas del diario a quienes se sumaron otros sanjuaninos auto convocados de distintas edades y estratos sociales.
El lema de ese día fue “Tocale la bocina al Cuyo” invitando a los automovilistas a tocar bocina en señal de descontento con la censura del diario. Por ello es que los manifestantes se localizaron en ambas veredas de calle Mendoza frente al diario. Sin embargo a pesar que la calle estaba libre la policía cortó el tránsito en la esquina de Mendoza y Mitre. Quizá el más suspicaz puede haber pensado que la policía cumplía ordenes de mantener alejada del foco de concentración a aquellos sanjuaninos que seguían informándose a través de los medios más importantes de la provincia, es decir no se habían enterado del acto de censura.
Por momentos se logró que el tránsito vehicular pase frente al diario consiguiendo que muchos se sumaran a la propuesta de los ciudadanos auto convocados.
Ante la ausencia de respuesta por parte de alguien del diario y atentos a que la policía había vuelto a cortar el tránsito es que se decidió trasladarse hasta la esquina antes mencionada para dar a conocer los motivos de la protesta e invitar a los automovilistas a tocar bocina logrando que tímidamente muchos se sumen.
Luego se volvió hasta el diario donde se sumaron defensores del medio ambiente y algunas figuras reconocidas del medio local donde se dejó el micrófono abierto para cualquiera que quisiera expresarse. Así varios oradores expusieron su parecer contra la censura y contra la minería contaminante.
Si bien se notificó a todos los medios periodísticos, solo se hicieron presente Radio de los Municipales, Cadena 3, Diario Los Andes y América TV, es decir solo un medio local y tres nacionales lo que evidencia una clara política de censura de la información en la provincia.
Después de dos horas sin obtener ninguna respuesta desde las autoridades del diario se tomó la iniciativa de marchar por las calles del microcentro para poner en conocimiento a mayor cantidad de personas. Sin embargo la policía cortaba el tránsito en un radio de dos cuadras de manera que no muchos pudieron enterarse. Finalmente se marchó hasta la casa del gobernador de la provincia José Luís Gioja donde aguardaba un grueso cordón policial. Los manifestantes pacíficamente entonaron cánticos de descontento al compás de los redoblantes y bombos al paso de aproximadamente trescientas personas que irrumpían la silenciosa ciudad de San Juan con un contundente “basta de censura, parece dictadura” y “se va a acabar la dictadura en San Juan”.
Después de finalizada la movilización los ciudadanos auto convocados volvieron a reunirse pero ésta vez vía virtual a través del sitio de Facebook donde se subieron fotos y videos del hecho. El diario publicó en la edición digital un breve informe de compromiso más que informativo minimizando el motivo y los resultados.
El interés puesto por mucha gente hizo fortalecer el entusiasmo cívico de los integrantes del grupo dando origen a San Juan Despierta, un grupo de auto convocados dónde pueden participar personas con distintas ideologías y creencias sin el apoyo de ningún partido político con el único objetivo de repudiar la censura en los medios e instando a San Juan a despertar contra la manipulación del poder político y los medios en desmedro del pueblo.
Tratando de mantener fresco el acontecimiento y tratando que éste último hecho de censura no quedase impune como tantos otros, desde San Juan Despierta se convocó a una marcha de antorchas para el 24 de junio a las 21 hs en la plaza 25 de Mayo con el lema “Iluminemos a San Juan – Marcha de antorchas por la libertad de expresión”.
Nuevamente distintos sanjuaninos auto convocados de distintas edades, ideologías y creencias se reunieron para repudiar la censura y pedir explicaciones a los responsables de los medios de comunicación. Ésta vez no solo era el reclamo a Diario de Cuyo sino a todos los medios sanjuaninos ya sean gráficos, radiales o televisivos.
Se volvió a llamar a todos los medios de comunicación, Canal 4 acudió a hacer una nota mientras se llevaban a cabo los preparativos para iniciar la marcha.
Se comenzó la marcha sobre calle General Acha dando una vuelta a la plaza, al paso por Canal 8 se solicitó la presencia de algún periodista a lo que solo se obtuvo como respuesta el cierre de las puertas de la galería Estornell. Se continuó hasta Diario El Zonda dónde tampoco hubo respuesta. De vuelta en la esquina de Mendoza y Mitre se instó a algún periodista de AM Las 40 y de Radio Colón a hacerse presente no teniendo eco. Se siguió camino hasta Diario de Cuyo donde se volvió a hacer el mismo petitorio y luego de unos minutos se prosiguió hasta Mendoza y Santa Fe donde se hizo lo propio con Radio Sarmiento y también simbólicamente a todos los medios que por razones de distancia no se iba a poder pasar frente a ellos.
Hacia el oeste por calle Santa Fe se llegó hasta El Nuevo Diario donde una asamblea de aproximadamente quinientas personas. En el mencionado medio se tuvo respuesta de parte del periodista Pedro Morales quien salió a interiorizarse del motivo de la manifestación. Notificado del mismo se le preguntó acerca de su postura ante la censura en los medios y su opinión ante la decisión de Diario de Cuyo de no distribuir Rumbos. Contestó que su medio tiene por política no opinar sobre cuestiones de otras empresas y se pronunció en contra de la censura para terminar diciendo ante el interrogante de uno de los presentes sobre su postura sobre la minería que El Nuevo Diario tiene una ideología al respecto dejando entrever que apoyaban a la política del gobierno provincial. Seguidamente sacó una fotografía desde una ventana en el primer piso del edificio a la muchedumbre comprometiéndose a publicar una nota en la edición de la próxima semana.
Continuando por calle Santa Fe se siguió con la ruidosa invitación a todos los vecinos a sumarse y defender los derechos dados por la Constitución Nacional y todos los pactos preexistentes que enuncia su preámbulo. Solo se dejó de hacer ruido cuando se pasó frente a un centro de salud y ante una cochería.
A la llegada a Canal 5 Telesol el grupo de ciudadanos fueron recibidos por los periodistas Gustavo Toledano y Celina Ortega quines ante las mismas preguntas que se le hicieron al anterior periodista respondieron que están en contra de la censura y que son simples empleados contestando tímidamente los requerimientos de la gente pudiendo leer entre líneas que no querían contestar cosas demás protegiendo sus fuentes de trabajo. Ante la insistencia de una cámara finalmente los periodistas accedieron a la misma. Sin embargo dicha nota salió al aire en escasos segundos al principio del noticiero del canal minimizando el hecho.
La columna continuó hasta Canal 4 donde a las 23 hs había un debate con los candidatos en primer término a diputado nacional de todos los partidos que se presentan a las elecciones. Debido a que los estudios están ubicados cerca de la calle y no poseen aislamiento sonoro el bullicio irrumpió en el debate. Ante la solicitud de la presencia de algún periodista nadie se hacía presente hasta pasados diez minutos cuando uno de ellos salió pero a pedir silencio. El requerimiento de la presencia una cámara por parte de la multitud fue unánime.
A los pocos minutos las puertas del canal se abrieron y salieron algunos candidatos para retirarse y dialogaron con los presentes tal fue el caso de Rodolfo Colombo, Antonio Camacho, Mary Garrido y el suplente de Daniel Illanes y el presbítero Francisco Martín que era uno de los moderadores del programa además de unas breves palabras de Mauricio Ibarra y quien no salió del canal fue Alberto Sánchez. Cuando salió Daniel Tomas lo hizo custodiado por la policía, escondido y sin hacer ninguna declaración lo que enardeció a los presentes descargando insultos hacia su persona. A metros del lugar la policía intentó reprimir a quienes solicitaban la palabra de Daniel Tomas, candidato oficialista y cuestionado por la mayoría de los manifestantes y con el gobierno en general por las sospechas de haber auspiciado la censura a Rumbos.
Finalmente uno de los ciudadanos en representación de todos entró al canal a comentar al aire cual era el motivo de la protesta.
Durante todo el recorrido de la marcha no solo se pregonó contra la censura contra la minería sino contra el caso de asesinatos y desaparecidos en plena democracia como es el caso María Rosa, el caso Telechea, el caso Naranjo, el caso Verdú y tantos otros que quedaron silenciados.
Cuando ya se habían retirado los candidatos los auto convocados continuaban frente al canal cuando salió la gerente de programación Adriana Luluaga quien no quiso hacer ninguna declaración. Tal vez le haya molestado a la gerente el bullicio frente a su canal y por eso no salió la nota en Tevediario. La movilización finalizó luego de cantar la Marcha de la Bronca y el Himno Nacional Argentino.
San Juan ha despertado de la siesta sanjuanina, tal vez muchos todavía la siguen durmiendo con los cuentitos que el gobierno cuenta a través de la red de medios que tiene a sus ordenes arrodillados por los beneficios de contar con la pauta publicitaria oficial; pero los gobiernos pasan, las personas pasan, el tiempo pasa y solo quedan los hechos.
San Juan Despierta no busca rédito político, de hecho ningún partido auspicia sus iniciativas. Sería lo deseable que no hubiera necesidad de hacer marchas y crear conciencia en la población y deber decirles que hay otra verdad, la real. Sería lo deseable que los medios y el poder trabajen en favor del pueblo.
Pero lamentablemente porque lo deseable no es, y afortunadamente porque el pueblo ya no es maleable con mentiras: San Juan Despierta.
Juan Pablo García Ruiz
Ciudadano auto convocado participante de San Juan Despierta
LA GEOGRAFIA es una publicación digital independiente de interés científico destinada a profesionales, tanto investigadores y docentes, como así también a estudiantes de la ciencia geográfica. Sin embargo, y teniendo en cuenta la interrelación de la Geografía con otras ciencias, son bienvenidos todos aquellos profesionales de otras erudiciones al igual que público en general.
LA GEOGRAFIA surge de la necesidad de otorgarle a nuestra ciencia un lugar primordial como consecuencia de la participación perdida en los últimos tiempos en el campo de la investigación y del espacio relegado en la currícula escolar por la Ley Federal de Educación (vigencia 1993-2006); y argumentando como tesis que puede deberse a la escasa unidad por parte de quienes integran este ámbito del conocimiento como es la ciencia geográfica; ha sido creado un sitio web dedicado a la Geografía.
El propósito de un espacio en la gran red mundial dedicado a la ciencia geográfica nace en la intensión de formar una comunidad para poder intercambiar conocimientos y opiniones acerca del tema que nos convoca, permitiendo a investigadores, docentes y alumnos poder formar parte de un debate permanente y teniendo un contacto recíproco con otros pares. Por lo tanto, LA GEOGRAFIA ofrecerá información relevante a nuestra ciencia, pero así también, cada interesado podrá exponer sus ideas y trabajos.
La primera versión de LA GEOGRAFIA surge en 2005 siendo alojada en MSN Groups para convertirse en página web en 2007 tomando el formato de blog en 2009 dando origen a LA GEOGRAFIA 3.0; La versión 3.0.1 surge en 2010 como complemento y extensión de la página que está activa actualmente y se aloja en Facebook.
LA GEOGRAFIA es una idea, realización y puesta en práctica del Licenciado Juan Pablo García Ruiz, egresado de la Universidad Nacional de San Juan, República Argentina. LA GEOGRAFIA como así también lageografia.com.ar lageografiaweb.blogspot.com y el logo de Geografía que se encuentra en la página son propiedad intelectual del mismo autor.
LA GEOGRAFIA no adhiere a ninguna ideología en particular, pero respeta a todas, siendo responsabilidad de los autores de cualquier artículo que sea subido a la página su contenido, lo que no tiene relación con el editor y autor intelectual de lageografia.com.ar
La información expuesta en LA GEOGRAFIA puede ser utilizada por terceros siempre que sea con fines educativos y se consigne la fuente. También debe citarse la fuente primaria en el caso que LA GEOGRAFIA tome otras fuentes para exponer información.
LA GEOGRAFIA se reserva el derecho de publicar información de terceros si ésta intenta persuadir con alguna ideología o publicidad, al igual que si ofende la susceptibilidad de los demás.
Los derechos de autor de la información enviada por terceros pertenecen exclusivamente a sus autores, sin embargo no facultará a LA GEOGRAFIA a compensarlos económicamente bajo ningún concepto.
